Lula não reconheceria minha vitória se fosse o contrário, diz Flávio Bolsonaro
Flávio Bolsonaro contestou horário de votação no segundo turno e voltou a questionar resultado após derrota para o presidente Lula
Por Metrópoles
· 2 min de leitura
O senador Flávio Bolsonaro (PL), derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais, afirmou, nesta segunda-feira (26), que o petista não reconheceria uma eventual vitória dele caso a situação fosse inversa.
Em vídeo publicado nas redes sociais, o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) voltou a questionar a votação e alegou que uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o horário de encerramento das eleições precisa ser esclarecida.
“Agora, imaginem se fosse o contrário: um ministro indicado por Bolsonaro tomando uma decisão que mudasse as regras do jogo quando a disputa já estivesse encerrada. Qual seria a reação do PT? Qual seria a reação de parte da imprensa? Qual seria a reação do mundo? Lula reconheceria a minha vitória? Com certeza, não”, declarou.
Em vídeo publicado nas redes sociais, o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) voltou a questionar a votação e alegou que uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o horário de encerramento das eleições precisa ser esclarecida.
“Agora, imaginem se fosse o contrário: um ministro indicado por Bolsonaro tomando uma decisão que mudasse as regras do jogo quando a disputa já estivesse encerrada. Qual seria a reação do PT? Qual seria a reação de parte da imprensa? Qual seria a reação do mundo? Lula reconheceria a minha vitória? Com certeza, não”, declarou.
Flávio se referiu à decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF, que autorizou a extensão do horário de votação até as 19h em todo o país. O encerramento estava previsto para as 17h. O senador questionou o impacto da medida sobre o resultado eleitoral, mas não apresentou provas de que a mudança tenha alterado o desfecho da disputa.
“O que aconteceu neste domingo de eleição não foi normal. Todo mundo viu. Pela primeira vez na história do Brasil, um ministro do STF, no caso um ex-advogado de Lula, provocado pelo próprio PT, atropelou o TSE e tomou uma decisão que prorrogou as eleições até as 19h. O que aconteceu nesse intervalo de tempo, ninguém consegue entender. Isso precisa ser esclarecido. Ninguém sabe exatamente qual foi o impacto dessa decisão”, afirmou.
Antes de ser eleito presidente pela primeira vez, em 2002, Lula perdeu três eleições seguidas (em 1989, 1994 e 1998) e sempre reconheceu a derrota.
A declaração ocorre um dia depois de Flávio anunciar que não reconheceria o resultado da eleição e que acionaria a Justiça para pedir a anulação do pleito. A posição contraria uma promessa feita pelo próprio senador durante a campanha.
“O que aconteceu neste domingo de eleição não foi normal. Todo mundo viu. Pela primeira vez na história do Brasil, um ministro do STF, no caso um ex-advogado de Lula, provocado pelo próprio PT, atropelou o TSE e tomou uma decisão que prorrogou as eleições até as 19h. O que aconteceu nesse intervalo de tempo, ninguém consegue entender. Isso precisa ser esclarecido. Ninguém sabe exatamente qual foi o impacto dessa decisão”, afirmou.
Antes de ser eleito presidente pela primeira vez, em 2002, Lula perdeu três eleições seguidas (em 1989, 1994 e 1998) e sempre reconheceu a derrota.
A declaração ocorre um dia depois de Flávio anunciar que não reconheceria o resultado da eleição e que acionaria a Justiça para pedir a anulação do pleito. A posição contraria uma promessa feita pelo próprio senador durante a campanha.
Em 16 de outubro, durante uma sabatina da TV Globo, Flávio havia afirmado que respeitaria o resultado independentemente de quem vencesse. “Vou disputar as eleições com as regras que estão aí. Independentemente de qual for o resultado, vou respeitar”, declarou na ocasião