Com VAR mais intervencionista, mudanças de decisão batem recorde na história do Brasileirão

O árbitro de vídeo foi mais intervencionista no Campeonato Brasileiro de 2025. A prova disso é que o número de revisões na beira do gramado e a quantidade de decisões alteradas cresceram de forma expressiva em relação ao ano passado. Ambos os índices atingiram o maior patamar da história da competição. A tecnologia foi implementada pela primeira vez em 2019.

Os juízes foram chamados como nunca à beira do gramado para revisar possíveis erros. Ao todo, foram impressionantes 163 consultas ao vídeo em 2025, superando com folga o antigo recorde de 146 revisões realizadas na ARA (Área de Revisão do VAR) no ano de estreia da tecnologia, em 2019. Houve um aumento de 33% nas consultas ao vídeo na beira do campo em relação ao ano passado. Confira abaixo:

O crescimento das revisões na ARA teve impacto direto no número de decisões alteradas. Nesta edição, os árbitros corrigiram erros de campo 192 vezes — sendo 147 após consultas na beira do gramado e 45 via ponto eletrônico. Trata-se do maior número já registrado na história do Brasileirão. O recorde anterior era de 2020, com 187 mudanças. No comparativo com 2024, as mudanças de decisão tiveram um salto de 18%.

Outro aspecto relevante no uso da tecnologia é o tempo de jogo parado durante as checagens do árbitro de vídeo. A Comissão de Arbitragem pôde observar um aumento no tempo médio das interrupções provocadas pelo VAR. Em 2025, cada intervenção consumiu, em média, 1 minuto e 40 segundos. Um crescimento de 9% em relação à edição anterior. O dado reforça a tendência de maior interferência do VAR e estabelece, também nesse quesito, o maior tempo médio já registrado na história do Brasileirão.

O lance mais demorado considerando somente os minutos da revisão foi na derrota do Corinthians por 2 a 1 para o Bahia em Itaquera. Paulo Cesar Zanovelli (juiz de campo) e Rafael Traci (VAR) precisaram de 7 minutos e 53 segundos para validar o gol de Gui Negão e anular o impedimento do atacante na jogada.

Paulo César de Oliveira, especialista de arbitragem da Globo, criticou o aumento do número desde a implantação do VAR em 2019.

— Os dados confirmam que houve uma piora em vários indicadores. O que mais me chama a atenção é o aumento de mudanças de decisão. O número é altíssimo, recorde desde a implantação do VAR em 2019. 192 mudanças de decisão em 380 jogos mostram o quanto o VAR é intervencionista no Brasil. Os árbitros se acomodaram numa zona de conforto, não decidem em campo, transferem a responsabilidade para equipe do VAR e usam a ferramenta como “muleta”. Os árbitros, na maioria das vezes, durante a revisão no monitor à beira do gramado, estão se vendo próximo das jogadas. Isso mostra falta de coragem para tomar decisão. É muito constrangedor — disse PC Oliveira. E ponderou:

— É importante ressaltar que houve uma melhora no desempenho nas últimas rodadas. Não houve grandes polêmicas nos jogos que definiram o título e o rebaixamento da competição. Acredito que foi resultado do treinamentos e concentração realizados pelos árbitros na Granja do Comary, em Teresópolis. Esse é o caminho, os árbitros precisam treinar e vivenciar situações específicas de jogo. Com a implementação da profissionalização da arbitragem na próxima temporada, espero que os trabalhos sejam voltados para um melhor rendimento no campo de jogo e o VAR seja utilizado em situações excepcionais.

Um levantamento feito pelo Gato Mestre, em maio, apontava que o Brasileirão registrava o maior número de idas do árbitro para revisar o lance desde que o VAR foi implementado. Na época, os dados eram referentes até a 9ª rodada da competição.

Na ocasião, PC Oliveira já considerava a nova orientação um erro da Comissão de Árbitros da CBF.

- A Comissão de Árbitros da CBF, com base nas orientações da FIFA, mudou a linha de atuação do VAR. A filosofia original de "Mínima Interferência com Máximo Beneficio" na qual o VAR julgava se tinha ocorrido um erro claro e óbvio foi substituída pela filosofia "É ou não É"? Na qual o o VAR atua como assistente para que a melhor decisão seja tomada, nesse caso, o árbitro central é quem julga e toma a decisão final.

Árbitros com mais paralisações de jogo e mudanças

O carioca Alex Gomes Stefano, de 37 anos, foi o juiz que mais precisou interromper uma partida do Campeonato Brasileiro para se comunicar com o árbitro de vídeo. Ao todo, foram 51 paralisações em 21 jogos apitados na competição.

O recorde dele foi em Grêmio 2 x 1 Fortaleza, pela 14ª rodada, com comando de Charly Wendy Straub Deretti na cabine do VAR. Naquela ocasião, o jogo foi paralisado seis vezes para a comunicação entre os dois: todos pelo ponto eletrônico.

Apesar de Alex Gomes Stefano ser um dos árbitros que mais paralisam o jogo, ele alterou suas decisões de campo apenas 10 vezes. No topo do ranking aparece o paranaense Lucas Paulo Torezin, de 42 anos. O recordista absoluto registrou 17 mudanças de decisão em 22 partidas no Brasileirão.

Na goleada do Mirassol por 4 a 1 sobre o Grêmio, pela 4ª rodada, foram três mudanças registradas na partida comandada por ele. Primeiro, validou o gol de Braithwaite após anular um impedimento. Depois, corrigiu um erro de identificação ao confirmar que Edenílson foi o autor da falta. Por fim, anulou um pênalti de Neto Moura em João Pedro após consultar o vídeo.

Árbitros de vídeo com mais paralisações de jogo e mudanças

Eleito melhor árbitro de vídeo do Brasileirão, Caio Max Augusto Vieira foi quem mais solicitou ao juiz de campo que parasse a partida para análise de uma jogada. O potiguar de 43 anos foi quem mais interviu na competição: 53 paralisações em 33 partidas comandadas diretamente da cabine do VAR. Nenhum outro árbitro de vídeo foi tão escalado ou participou de tantas decisões quanto ele ao longo do Campeonato Brasileiro.

Apesar de liderar o número de paralisações, Caio Max não é o árbitro de vídeo que mais provoca mudanças de decisão. Das 53 interrupções que comandou, apenas 13 resultaram na revisão do que havia sido marcado em campo.

Quem domina essa estatística é o catarinense Wagner Reway, 44 anos. Em 31 jogos como VAR no Brasileirão, ele foi o responsável direto por 20 mudanças de decisão. Ele mantém a liderança desse indicador desde 2022. No ano passado, por exemplo, foram 15 alterações sob seu comando.